民法典婚姻家庭編草案三審

　　婚姻無效或被撤銷無過錯方有權請求損害賠償

　　民法典

　　10月21日，十三屆全國人大常委會第十四次會議在京舉行，本次會議對民法典婚姻家庭編草案進行了三審。

　　北京青年報記者注意到，三審稿明確，婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。三審稿還刪除了“隔代探望權”的相關規定。草案對法定婚齡也暫未作修改。

　　賦予無過錯方請求損害賠償的權利

　　草案二審稿規定了婚姻無效或者被撤銷的法律后果。有的常委會委員、專家學者和社會公眾提出，婚姻無效或者被撤銷的，還應當賦予無過錯方請求損害賠償的權利，以有利于保護無過錯方的權益。

　　草案三審稿新增規定，婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。北青報記者注意到，草案三審稿還新增規定，家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。同時，增加了夫妻之間應當互相關愛的規定。

　　另外，草案對法定婚齡暫未作修改?，F行婚姻法規定，結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。民法典婚姻家庭編草案維持了現行法定婚齡的規定。在審議中，有的建議適當降低法定婚齡，但也有的意見認為應當維持現行規定。憲法和法律委員會經研究后認為，現行法定婚齡的規定已為廣大社會公眾所熟知和認可，如果進行修改，屬于婚姻制度的重大調整，宜在進行充分的調查研究和科學的分析評估后再作決策。

　　“隔代探望權”被刪除

　　草案三審稿刪除了之前備受爭議的“隔代探望權”。

　　草案二審稿明確，父母離婚后，祖父母、外祖父母在對孫子女、外孫子女盡了撫養義務，或者在孫子女、外孫子女的父母一方死亡的情形下，可以參照適用離婚父母探望子女的有關規定，探望孫子女、外孫子女。

　　有的意見提出，這樣規定對隔代探望的限制，沒有必要。也有的意見提出，隔代探望權范圍過大，容易引發矛盾，影響未成年人和直接撫養子女一方的正常生活。還有的意見提出，法律不宜賦予祖父母、外祖父母單獨的探望權，建議刪除這一規定。

　　憲法和法律委員會認為，“鑒于目前各方面對此尚未形成共識，可以考慮暫不在民法典中規定，祖父母、外祖父母進行隔代探望，如與直接撫養子女的一方不能協商一致，可以通過訴訟由法院根據具體情況加以解決。”

　　另外值得一提的是，草案二審稿規定，收養應當有利于被收養人的健康成長，保障被收養人和收養人的合法權益。有建議提出，為了更好地維護被收養人的未成年人的合法權益，建議將我國已加入的聯合國《兒童權利公約》中關于兒童利益最大化的原則落實到收養工作中，明確規定最有利于被收養人的原則，草案三審稿采納了這一意見。

　　文/本報記者 孟亞旭 統籌/徐鋒