寧德新聞網11月19日電 （胡麗晶）女兒出嫁，設酒席宴請，賓客中有人飲酒過度，酒席散去后在返程途中遭遇交通事故死亡，作為婚宴組織者是否要對賓客的死亡負責呢？

 

　　日前，古田法院審結首例違反安全保障義務責任糾紛案，林某丙應邀請參加林某甲女兒出嫁婚宴，返程途中因醉酒駕駛發生交通事故，作為婚宴組織者的林某甲、同乘的林某乙是否應該對林某丙的死亡負責呢？法院認為應該負責。

 

　　據悉，2018年12月14日，林某甲在古田縣城東街道桃溪村為女兒出嫁設喜宴，當日上午林某丙到林某甲家中幫忙，中午出席婚宴，傍晚林某丙在林某甲家中吃完晚飯后，搭載林某乙駕駛二輪摩托車后返回古田城關。

 

　　17時44分許，林某丙駕駛車輛至鳳湖線時，因駕駛不慎，發生交通事故，林某丙當場死亡。經認定，林某丙未取得機動車駕駛證，且處于醉酒狀態下駕駛機動車，承擔事故的全部責任。

 

　　林某丙的家屬認為事故的發生林某甲與林某乙具有不可推卸的責任，在林某丙處于醉酒、根本不適合駕駛摩托車的狀態下，林興甲作為喜宴組織者，未盡必要的安全保障義務，林某乙明知林某丙醉酒，堅持坐在后座—起返回，亦違反必要的安全保障義務，于是向法院起訴，請求二人承擔50%的賠償責任，死亡賠償金、喪葬費各項費用974207元。

 

　　經審理認定，林某丙家屬訴請賠償金額中精神損害撫慰金不予支持，交通費酌定1000元，其他予以支持，共計890207元。

 

　　古田法院經審理認為，林某丙作為一個智力健全的成年人,對過度飲酒可能造成的不良后果應當有清醒的認識,其醉酒后駕駛機動車造成交通事故導致死亡,最大的過錯在于自己。林某甲作為婚宴的組織者,明知林某丙駕駛車輛前來參加婚宴,未對林某丙在宴席及晚餐中的飲酒行為及時提醒,且林某丙作為林某甲的堂兄弟，為婚宴的舉辦義務幫工，林某甲作為受益人，理應承擔一定的安全保障義務,故林某甲應承擔相應的賠償責任，酌定承擔5%的責任，即44510元。林某乙作為乘員，并非本案安全保障義務的責任主體,但其明知林某丙醉酒駕車而不加勸阻，反而坐上車一同離開，結合本案案情,酌定其支付補償款3000元。

 

　　法官提醒：現實生活中,行為人之間以建立、維持或者增進相互關切、愛護的感情為目的,于婚姻喜事、升學升遷、生日賀壽、故友重逢等情感交流、人際交往場合,請客喝酒已成為重要的社交方式。但飲酒同時也是一項人為產生危險性的行為,任何人在飲酒之前應當預見飲酒會導致人的辨認和控制能力下降,認識到這一行為會給自己帶來危險,并應自主控制飲酒行為,防止自身的人身、財產受到損害。（完）

 

　　http://www.8d4o.com/