<samp id="9uyrv"><em id="9uyrv"></em></samp><sup id="9uyrv"></sup>
<button id="9uyrv"></button>
<sup id="9uyrv"></sup>
<samp id="9uyrv"><em id="9uyrv"><blockquote id="9uyrv"></blockquote></em></samp>
<sup id="9uyrv"><div id="9uyrv"></div></sup><samp id="9uyrv"><em id="9uyrv"></em></samp><samp id="9uyrv"><legend id="9uyrv"><blockquote id="9uyrv"></blockquote></legend></samp>
<samp id="9uyrv"><legend id="9uyrv"><var id="9uyrv"></var></legend></samp>
“清算”前總統勢力?韓新政府:繼續調查文在寅
發布時間:2022-08-31  文章來源:中新網 點擊:264

  韓新政府被稱“清算”前總統勢力,針對文在寅的審計和司法調查都在繼續

  【環球時報駐韓國特約記者 劉海生】韓國新政府自今年5月正式上臺后,針對前政府的審計和司法調查一直在繼續。韓國監察院和檢方似乎站在新政府清算前政府的“最前方”。監察院不僅將審計監察重點瞄向文政府后期任命的機構負責人,而且將文政府當年重點推進政策區域作為下半年重點監察審計目標,此舉引發外界關于“政治監察”的強烈質疑。

  據韓國《韓民族新聞》30日報道,韓國監察院29日向經濟人文社會研究會、國土研究院、韓國保健社會研究院、能源經濟研究院等機構發送要求提交相關材料的公文,稱將于本月31日至下月8日間走訪這些機構并進行審計。據悉,此次被審計的機構負責人都是在文在寅執政末期任命的。此前,執政黨國民力量黨一直公開施壓要求這些人“趕快下臺”,因此有分析認為本次審計是“辭職施壓審計”。此前,監察院對韓國廣播通信委員會和國民權益委員會的審計被質疑有“政治偏向”,引發巨大爭議,韓媒因此分析,監察院本次行動可能會遭到外界更強烈的批評。

  報道稱,本次審計因偏離往常程序被懷疑是“政治審計”。韓國監察院25日以電話而非公函的方式提前將審計計劃對上述機構進行通報,違反了慣例。其中,韓國保健社會研究院已于今年上半年接受了相關審計,本次審計為年內第二次審計。韓國能源經濟研究院也系10年來首次接受審計,被認為是不同尋常的舉動。面對監察院突然提出的審計,相關機構負責人也表示“不解”。

  此外,韓國司法部門對文在寅的司法調查也在加速推進。韓國《金融新聞》29日報道稱,針對2019年11月發生的“脫朝漁民強制送回事件”,正在調查的檢方已經獲得文在寅政府青瓦臺相關文件的復印件,外界高度關注后續搜查是否牽扯當時的“背后主使”。韓國檢方曾于26日前往位于世宗市的總統檔案館進行搜查,并復印了部分資料。此前,檢方已經對國家情報院、統一部等部門進行了調查。有分析認為,下一步檢方很有可能直接傳喚當時的青瓦臺國家安保室室長鄭義溶和前國家情報院院長徐薰。如果調查進一步深入,檢方還有可能繼續對總統檔案館進行追加搜查。有分析稱,檢方想要借此偵辦前總統文在寅恐怕沒那么容易,因為現在很難獲得文在寅下令將朝鮮漁民送回的確鑿證據。有律師表示,即使當時文在寅下達了相關指示,下面的具體執行人員也不太可能將這一情況寫在相關文件上,因此檢方要借青瓦臺文件對文在寅進行傳喚調查恐非易事。

  總統下臺后被“清算”似乎已成為韓國政壇的慣例,被稱為難破的“青瓦臺魔咒”。不少韓國人對尹錫悅政府此番“清算”的公正性提出質疑,擔心檢察官出身的尹錫悅借親信之力,按個人意愿處理案件。

【編輯:何路曼】
另类乱子伦XXXX_五月天在线精品电影_中文有码国产精品欧美_思思热在精品视频观看