寧德新聞網11月11日電 （歐陽麗麗）近日，福安市人民法院審結兩起失火罪公益訴訟案件，蔣某某及郭某某因失火罪分別被判處緩刑，并判決按照生態修復協議完成失火林地林木補植復綠之生態修復，同時賠償生態環境服務功能損失，其中已繳納的林業碳匯費用以及已履行的勞役報酬抵扣生態環境服務功能損失賠償資金。

 

　　蔣某某（祭祀引發山火）、郭某某（干農活扔煙頭引發火災）均因野外違法用火引發了森林火災。經有關部門鑒定，兩起森林火災造成過火總面積分別為160.81畝、318.2955畝。檢察機關認為，2人的行為致使公私財產遭受重大損失，均應以失火罪追究其刑事責任。同時，檢察機關認為2人的失火行為造成不同面積的生態林功能受損，損害了社會公共利益，應承擔恢復原狀、賠償損失的民事責任。

 

　　案件審理中，福安法院向2人詳細說明其犯罪行為對生態環境造成破壞的嚴重后果，動員其主動承擔生態修復的責任，后郭某某、蔣某某分別進行了補植復綠，并與村委達成勞役代償協議，2人均認購了一萬元林業碳匯，用于代償其造成的生態功能損失。

 

　　福安法院經審理認為，2人行為已構成失火罪，案發后2人積極賠償經濟損失、取得諒解，并已簽訂生態修復協議、繳納生態修復保證金、落實“復植補種”，通過自愿認購并核銷經核證的林業碳匯方式賠償造成的碳匯損失，綜合考慮2人的犯罪情節、悔罪表現以及宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，可予宣告緩刑。

 

　　2人的犯罪行為致使林木毀損、國家和社會公共利益受到損害，應當依法承擔林地生態環境修復、生態服務功能損失等民事責任。2人自愿認購并核銷經核證的林業碳匯用于賠償碳匯損失，可以直接折抵生態環境服務功能損失；2人以家庭經濟困難為由主張以提供勞役方式折抵其余賠償資金，附帶民事公益訴訟起訴人無異議，且有林業部門的建議以及相關部門監督指導下簽訂的生態修復協議書、勞務代償協議為據，協議科學合理且不違反法律規定，協議的履行也能得到相關部門的跟蹤監督、檢查驗收，予以采納。

 

　　兩案的判決，是福安法院多措施實現受損林地生態修復，推動林業“綠碳”增匯增效的創新實踐，是在提檔升級“生態司法+碳匯”機制上的有益探索，實現了刑事制裁、民事賠償、生態修復有機統一的效果。刑民雙重懲罰，不僅體現了司法對破壞生態環境犯罪行為的重拳出擊，也讓被告人認識到破壞生態的危害，同時勞役代償的判決新模式也體現了司法的溫度。（完）

 

　　http://www.8d4o.com/