寧德新聞網11月8日電 （袁曉汶 李秋韻)）2016年9月24日，林某在乍洋工業集中區路網工程施工過程中受傷，并送往柘榮縣醫院治療，治療一個多月后出院。被告某建設工程有限公司為此已向林某支付了醫療費等費用。

　　不幸的是，2017年4月12日，林某因傷情復發導致病變，再次到閩東醫院治療。根據閩東醫院的出院記錄，其仍在工傷治療期內，2018年7月19日，經司法鑒定所鑒定，其傷殘程度已達到九級，林某于2018年9月20日要求被告賠償相關醫療費、一次性傷殘補助金等經濟損失。

　　案件審理過程中，某建設工程有限公司認為，林某在工地只工作2個小時就受傷了，在申請工傷司法鑒定時，距其受傷已間隔兩年多，鑒定項目主要針對人損而非工傷，受傷部位與實際受傷部位不完全相同，且其已于2016年向原告支付了醫療費和工傷補助款5000元，故不同意再次給予賠償，矛盾一度激化。

　　辦案法官通過案情分析，認為林某確在工地干活造成了損害，在較長時間內無法從事重體力活，無法獲得勞動收入，而且其家庭經濟比較貧困。為此，辦案法官結合案情，一方面告知被告作為企業應及時為勞動者繳納工傷保險，切實保護員工，承擔起應有的社會責任等情理入手；另一方面從法理進行分析：若工傷補助存在明顯的顯失公平，也可能導致原有賠償協議被撤銷。

　　通過先后兩次組織調解，多方勸說做通了原、被告的思想工作，最終雙方達成協議：即由被告YY公司在已經支付的醫療費7500元，傷殘待遇、一次性醫療補助金、傷殘就業補助金等5000元之外，基于人道主義給予原告林某生活補助費20000元。（完）

　　www.8d4o.com