促銷也好，營銷也罷，都應當符合法律的要求，不能觸碰規定的紅線

　　近日，抖音用戶“上海蜂鳥電競”發布一條視頻，上面曬出了6名網友簽字并按下手印的協議，并附文“生死有命，富貴在天”。協議上寫道：“由于今年沒有掙到錢不想回家過年，公司又放假，實在沒地方去，1月4日起至24日，老板只收300塊隨便玩到年后，上網如果出現任何意外情況，無論生死，與網吧老板無關?！?/p>

　　老實說，從價格上來看，網吧釋放了很大善意。眾所周知，在經濟發達的上海地區，即便是春節期間，普通的旅館、游樂場所也都要價不菲，而根據網吧促銷優惠，只需要掏300元就能玩20天，分攤到每天才15元，算得上“白菜價”了。但要簽“生死狀”的行為，難免讓人心中犯嘀咕：網吧是想既然價格已經讓步，那簽個“生死狀”來減輕一點責任壓力？據媒體采訪，對于6名網友寫下“生死狀”并簽字按手印一事，韓老板表示這不是網吧的要求，是網友們自行發起的，“也是想讓我們放心一點?！钡F在如果想參加蜂鳥電競“300塊包20天”的活動，就必須簽字按手印。

　　對于所謂“協議”，到底是網吧要求還是網友自發簽字目前尚不清楚。給人觀感更像是網吧想要標新立異，該做法蘊含一定營銷意味。據報道，這份“生死狀”的視頻發布后在網上迅速發酵，1天左右，該視頻便獲得10000多次點贊，3000多條留言。老板表示，目前來咨詢的網友很多?？芍^一石激起千層浪，畢竟網絡時代，流量亦是金錢，一個全網大廣告也就此形成。

　　只不過，這種簽訂“生死狀”的做法，可能很難經得起法律上的檢視。首先，作為民事合同的一方，法定義務并不因為“對方主動放棄權利”而消除。就算顧客表示，個人安全不需要網吧負責了，作為提供服務方的網吧，對顧客的消費活動，仍負有提供安全保障的法定義務。也就是說，顧客在上網過程中，網吧有提醒防沉迷的義務；一旦出現生病、傷害等特殊情況，網吧還有及時救助和報警的義務，并不能因為一紙“生死狀”而棄之不管。

　　再者，就民事合同的要件而言，“生死狀”的簽約形式，恐怕也不那么合格。簽訂合同要符合法律法規，根據民法典規定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任，加重對方責任，限制或排除對方主要權利的格式條款無效；造成對方人身損害的免責條款無效，等等。

　　約定“300元包20天”，出現“任何意外情況，無論生死，與網吧老板無關”，很明顯是在免除一方責任，對另一方人身安全不負責任。

　　創新為王的市場經濟，首先應是法治的市場經濟。無論促銷也好，營銷也罷，都應當符合法律的要求，不能觸碰規定的紅線。簽訂“生死狀”的做法，不僅當不了“擋箭牌”，更容易落得玩噱頭、推卸責任之嫌。對于企業來說，有必要重新檢視其行為，讓優惠得人心又合法。

　　成都商報-紅星新聞特約評論員 柳宇霆