中新網3月29日電(中新財經記者 謝藝觀)連日來，深交所宣布對中信證券啟動現場督導的消息引發市場關切，中信證券股價一度出現大跌。外界甚至流傳中信證券“硬剛”深交所、保薦時“暗箱操作”等言論。

　　3月28日，中信證券發布聲明稱：“近日，中信證券關注到有自媒體、個人賬號等發布和傳播有關中信證券的虛假不實信息，相關言論與事實相悖，嚴重損害了公司聲譽，也不利于資本市場有序健康發展?！?/p>

　　事起“一紙回復”

　　作為一家成立二十多年，擁有豐富保薦經驗的券商，中信證券為何會被現場督導？

　　事件源于聯綱光電及保薦機構中信證券對深交所的問詢回復中。

　　聯綱光電首發上市申請受理后，深交所已發出三輪審核問詢及監管函件，要求聯綱光電及中介機構就公司治理有效性、財務內控規范性、信息披露真實準確完整性等事項進行核查說明。

　　從深交所的前兩次問詢內容看，第一輪涉及行業競爭格局及創業板定位、收入與客戶、具體經營數據、募投項目等，第二輪更側重業績下滑風險、實控人持股比例較高等問題。

　　具體來看，由于實際控制人家族合計控制98%的股份，根據過往經驗，公司股權高度集中、內部控制不足，易形成“一言堂”現象，也更容易為了自身利益而犧牲中小股東利益。

　　在針對實控人持股比例較高的問題說明中，聯綱光電及中信證券除了給出相關意見，還查詢近期完成上市的案例，列出了8家與聯綱光電類似存在實際控制人家族持股比例較高的上市公司。

　　因此，外界有聲音稱，這是“拉踩式回復”，在“硬剛”深交所。

　　3月22日晚間，深交所宣布對中信證券啟動現場督導。文中提到，聯綱光電及中介機構近期提交了問詢回復，但回復內容不夠清晰，所涉問題仍未能予以充分說明。

　　雖然深交所未具體指出是哪些問題，但有人將此事與中信證券“強硬”回復掛鉤，引發新一輪聯想。

　　中信證券股價也在25日大幅收跌至4.88%，創2022年9月16日以來最大單日跌幅。

　　對此，有券商人士告訴中新財經記者，外界的一些說法有誤讀的成分，但資本市場確實存在一些亂象，監管趨嚴也是必然態勢。

　　中信證券發布的聲明中也強調，公司始終堅定執行黨和國家的各項方針政策，遵守各項法律法規，尊重監管機構的監管和指導，維護投資者權益。聲明還稱，為維護公司的合法權益，公司保留追究發布和傳播不實信息者法律責任的權利。

　　IPO項目選擇和審查是否到位？

　　近年來，隨著注冊制實施，發行人上市熱情被進一步激發，但注冊制條件下的突擊入股、“帶病闖關”行為屢有發生。

　　在“嚴把入口”大背景下，保薦機構等中介機構作為“看門人”，成為監管的重要一環。

　　近期發布的《關于嚴把發行上市準入關從源頭上提高上市公司質量的意見(試行)》中就要求，建立對中介機構的常態化滾動式現場監管機制，督導檢查保薦機構、律師和注冊會計師履職盡責情況。

　　此次深交所也提到，“為進一步壓實保薦人‘看門人’責任，從源頭上把好上市入口質量關，決定啟動現場督導?！痹跇I內看來，這也將考驗中信證券在此次保薦項目中的執業質量和風險控制能力。

　　事實上，中信證券此次遭受非議，和近年來保薦項目屢屢“出事”不無關系。

　　去年11月，中信證券保薦的*ST左江因2023年披露的財務信息嚴重不實，涉嫌重大財務造假，被證監會立案調查。

　　今年1月，其保薦的恒逸石化可轉債項目存在發行人證券發行上市當年即虧損、營業利潤比上年下滑50%以上等情形，證監會對中信證券采取出具警示函措施，對兩名保薦代表人采取監管談話措施。

　　今年以來，中信證券還撤回了7個IPO項目。從撤單企業看，不少或存在自身盈利穩定性、企業內控問題等。

　　IPO項目選擇和審查上頻現“瑕疵”，也讓外界質疑，這家券商龍頭存在執業質量問題。

　　近期，證監會主席吳清在答記者問時表示，目前現場檢查和現場督導的覆蓋面還非常有限，下一步要成倍地大幅地提高覆蓋面，對發現的違法違規線索進一步加大查處力度，堅持申報就要擔責，以此倒逼發行人進一步提高申報質量，也倒逼中介機構提高執業和服務水平，做到勤勉盡責。

　　顯然，對于保薦機構來說，未來優中選優，才能既保他人，也保自己。(完)