一人竟購百余車位 職能部門介入調查

　　長沙晚報訊（記者 劉琦）“目前我們已經就此事介入調查，因為剛剛獲悉這件事情，調查出結果還需要一定的時間。”昨日，記者就“女子一人購買龍湖湘風原著小區百余個車位”一事，致電望城區住房保障局辦公室，工作人員稱，他們已經介入調查。

　　“物業一名姓羅的工作人員給我打電話進行了回訪，他稱購買133個車位的吳女士雖然不是B3區的業主，但也算是龍湖湘風原著小區的業主，因此有資格購買車位。”此前向長沙晚報反映此事的孫先生告訴記者，昨日，物業公司對此事向他作了答復，但工作人員羅先生所言仍讓他覺得無法信服。

　　“車位不限購，只要有錢就可以買。”羅先生稱，“買賣自由”，開發商當時告知業主有需求就可以買車位，這“沒有問題”。但當業主要求物業出示133個車位的購買記錄和付款憑證時，羅先生拒絕了這一要求。“到底是真購買還是假購買，她跟開發商有沒有關系？畢竟這么多車位需要花費的錢也不是一個小數目。”小區業主提出質疑。

　　目前，小區有不少業主質疑吳女士購買百余個車位的舉動并非是真正投資，而是炒作車位。“她買的車位基本上都是‘好位置’，這是其他業主很難做到的。”業主李先生透露。而此前記者在采訪時，物業工作人員表示車位位置“不分好壞”，無非就是多走幾步路的問題。昨日下午，B3區地下停車場內，帶有吳女士電話號碼的車位銷售廣告仍然保留在裝有地鎖待售的車位上方。
　　記者了解到，該小區B3區包含7棟至11棟，而吳女士居住在B2區，兩個區域有獨立的地下停車場出入口，并不相連。“B3區的這么多車位被B2區的業主買走了，那我們的車以后停哪里？”孫先生提出了自己的質疑。對此，羅先生回應稱，B2區和B3區同屬龍湖湘風原著小區，（購買）車位就是為了滿足業主需求，至于以后賣給誰是吳女士的“自由”。

　　昨日，記者試圖再次與吳女士取得聯系，但她一直未接聽電話。針對職能部門調查結果，記者仍將進一步關注。

　　——《女子一人購百余車位 投資還是“套路”？》后續（長沙晚報）